. 2.0 強力タイプ」はクロスで撥水性能が大きく違いました! | 車の大辞典cacaca
2.0 強力タイプ」はクロスで撥水性能が大きく違いました! | 車の大辞典cacaca
2.0 強力タイプ」はクロスで撥水性能が大きく違いました! | 車の大辞典cacaca

【後編】「フクピカトリガー2.0 強力タイプ」はクロスで撥水性能が大きく違いました!

はい! こんにちは、しのピー( @shinopp_yu )です! 今回は前回施工した『フクピカトリガー2.0 強力タイプ』の撥水性能が微妙だったので拭き上げクロスを変えて撥水性能が変わるのか実験していこうと思います。 商品の使用方法には「マイクロファイバークロス不可」という記載があったのですが、もしかしたら前回使用したワックスの仕上げ用クロスが『フクピカトリガー2.0 強力タイプ』と相性が悪かった可能性があるので拭き上げクロスを3枚用意しました。 まず1つは、使用不可と記載されている『マイクロファイバークロス』(コストコ)です。 もう1つは洗面所などに置いてある綿タオルです。 あとは綿なんだけど手ぬぐいみたいな薄いタオルです。 綿のタオルは両方とも100均で購入しました。これらを使って拭き上げてクロスだけで撥水性能が変わるのか試してみます。

通信量に余裕がある方は、動画をご覧下さい。
  • 1 前回施工したところの撥水性能を再度確認
  • 2 『フクピカトリガー2.0 強力タイプ』を1度落とす
  • 3 3種類の拭き上げクロスを使って施工
  • 4 施工後、艶に違いがあるか確認
  • 5 1日経過後、撥水性能を確認してみる
  • 6 まとめ

前回施工したところの撥水性能を再度確認

そうしたら、前回施工したところを見ていただきます。 運転席側だけ施工してあって水の動きは疎水に近い感じで水が引いていくような水の動きです。 悪くはないけど何か違うような気がするので再度クロスを変えて施工してみます。

『フクピカトリガー2.0 強力タイプ』を1度落とす

ついでに鉄粉除去クリーナーを使って鉄粉除去を行いました。 車両が黒なので鉄粉が反応しているか分かりづらいのですが、鉄粉除去クリーナーを吹きかけて洗い流します。 『水アカスポットクリーナー』を使った時点で親水状態になったのでコーティング剤は落ちていると思います。

3種類の拭き上げクロスを使って施工

向かって左側 (運転席側) はマイクロファイバークロスで拭き上げます。 これは間違った使い方なので注意して下さい。 ムラになるような感じはしないけど、なんでダメなんだろう? 撥水成分を吸っちゃうのかな?

真ん中は普通のフェイスタオル (綿タオル) で拭き上げます。 若干硬めなのが心配です。けど、拭いた感じはマイクロファイバークロスよりツルツルしています。 『フクピカトリガー2.0』ってこんなツルツルになるの? 使ってみれば分かります。マイクロファイバークロスとは全然違います。

向かって右側 (助手席側) は手ぬぐいみたいな綿タオルで拭き上げます。 このタオルの方が硬めなので心配です。コーティング剤が乾くと白っぽくなるのでワックスみたいな感じなのかな?

施工後、艶に違いがあるか確認

とりあえず、3種類のタオルを使って施工してみました。艶の違いは出ていないと思います。 けど、施工している時のスベスベ感が違いました。これで撥水性能は変わるのか? 1日放置して明日撥水性能を確認してみようと思います。

1日経過後、撥水性能を確認してみる

ん!? 全然違うぞ!!!

マイクロファイバークロスで施工した面は、前回と同じように水が引いていく感じです。 それ以外の2面 (綿タオルで施工したところ) は、水が弾いています。明らかに水の動きが違います。

やっぱりマイクロファイバークロスは不可です。けど、綿タオルは綿タオルでも真ん中と右も少し違うような気がします。

まとめ

といった感じで以上になります。 今回は前回の続きで『フクピカトリガー2.0 強力タイプ』を使って拭き上げクロスを変えて施工してみました。

前回はシュアラスターのワックス仕上げ用クロスを使ったんだけど、ワックス仕上げ用としては相性がいいだろうけど、今回使用した『フクピカトリガー2.0 強力タイプ』とは相性が悪かった。 結果的には普通のフェイスタオル(綿タオル)がベストなのかな。ここまで違うんだったら最適なクロスを付属してもらいたい気もするけど…。

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎