デジカメinfo

モロQ・・・ですねf^_^;) 光学ファインダーが搭載されないという話が出てから、そうなんじゃないか？とは思っていましたが、やはりそう来ましたか！って感じです。 CMOSやら画像ENGやらはQ3とM11はほとんど同じですから、ファインダーはEVFのみで行くとなれば、Mボディを光学ファインダー無しにするよりはQ3のボディをベースにしたほうが効率的に作成できるんじゃないかと想像します。もちろんMマウント搭載するのに強度耐久性等々、設計的に難しい部分はあるのでしょうが・・・ Q3ベースと言う事は・・・チルト液晶も搭載されるってことなんですかね？ますます発表が楽しみです。

hui 仁志

ちょっとイメージが違いますね～小型軽量と言ってもこの画のようなQそのものでは考え直そうかと。でもこの外観は相当無理があるので本物の発表を楽しみにしていましょう。

みやたんさば缶

野暮な話ですが、QベースのMマウント機とするなら、価格はQより下でないと整合性がとれない気も、、、そこはライカ。プライスレスな魅力を提げての登場を期待してしまいます。無理をしまくって、M11,Q3,Q3 43を保有し、そこそこ使い分けできている私にとっては頭を抱えることになりそうです。

スズメノナミダ SoA

なるほど。ポジション的にはフィルム時代のCL、CLEいうことなんですね。 EVFだと小型化による測距精度のデメリットも起きないし、納得です。既存のデジタルMユーザーも欲しくなるかも知れませんね。

ヤマタケじょーじ momo JAPAN くりえくりくりえくりリースズメノナミダ

レンズの画角映像をそのまま映し出すのがEVFなので、ブライトフレームのように外側の情報を写すのは無理でしょう。Qのようにクロップでなら可能ですが、当然画角は狭くなります。湾曲したりケラレる部分までを外側として映し出すことはできるかもしれませんが、それだと実像を素通しで見るレンジファインダーとはにて非なるもの。ですが、富士のデジタルスプリットのようにピントを二重像でというのは、どうなんだろう？できるのかな。

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎