デジカメinfo
α7SIIIですが2石さんのコメントと同様で映像に不満はないです。 Super35mmで4kが撮れたらいいのですが買い替えまでは至らないです。 それよりZRは価格的にZV-E1がライバルになりそうです。 FX3はスペックより熱停止しないことやプロ用のマイクが使いやすいような質実剛健なところが売れている理由だと思います。 それでもZRはこれからフルサイズで動画撮影を始める人にはベストな選択になると思います。
さばかん業務ではスチルをNikon Z使ってますが、ムービーはすべてSONY FXシリーズを使っています。 名古屋マンさんの仰るとおり、クライアントワークならSONYのほうが向いているんですよね。
サンセット daipa きんどる ずっとT二桁ZRは極力装備を軽くしてのワンオペ重視に振ってあるってことでしょう。 アクセスしにくいあれこれも、現場で頻繁にいじらないという割り切りでしょうね。 音声収録にNOKIAの技術入れたのも、本体だけで用が足りるようにという事かと。 いざとなればTASCAMか、音声別回しで。もうあとは電源と照明だけあればいい。 それにしてもWFMも付いてるのか。ゼブラだけと違って暗部や中間調の様子も 分かっていいですよね。
ぷくぷく るっく タケニコンは次なるシネマ用の本命のカメラを用意していると思います。 ニコンのシネマシリーズのフラッグシップ的な カメラが満を持して発表されるのはそんなに遠くないと考えますよ
NOTTON ヤマ コツメチャン言い換えると、 ニコン「ZR」は操作性では「FX3」に見劣りするがスペック面では圧倒している ということですね。 価格がこれだけ違うのに凄い。
アカイ にこじんおっしゃる通りSONY FX3はクライアントワークでは完成されていてほとんど不満が出ることはないんですよね。 SONY機に関してはワクワクするような新しいクリエイティブ機種という感じが全く持てないところ、 ZRには色味を追求したいなど個人的に新しい何かがあるような気持ちになりましたね。